您现在的位置是: 首页 > 赛事百科 赛事百科

足球报谈海牛第一个丢球:VAR若没有确凿证据改判,确实存疑

小编 2024-05-24 人已围观

简介据《澳超比赛直播》报道,针对与南通支云比赛的判罚,青岛海牛就两点向中国足协申诉。青岛海牛本轮主场迎战南通支云,这是一场保级大战。比赛进行到第89分钟,青岛海牛还是2-0领先,但意外发生了:第90分钟,南通支云扳回一球,第99分钟,南通支云绝平。比赛结束后,海牛球迷发泄着他们的愤怒,青岛海牛明确表态会进行申诉。本轮之前,青岛海牛积7分位居倒数第一,南通支云积8分位居倒数第二,无论谁在本轮胜出,都有

据《澳超比赛直播》报道,针对与南通支云比赛的判罚,青岛海牛就两点向中国足协申诉。

青岛海牛本轮主场迎战南通支云,这是一场保级大战。比赛进行到第89分钟,青岛海牛还是2-0领先,但意外发生了:第90分钟,南通支云扳回一球,第99分钟,南通支云绝平。比赛结束后,海牛球迷发泄着他们的愤怒,青岛海牛明确表态会进行申诉。

本轮之前,青岛海牛积7分位居倒数第一,南通支云积8分位居倒数第二,无论谁在本轮胜出,都有大概率提升较多名次,暂时逃离降级区域。

比赛过程非常激烈,进攻稍占主动的青岛海牛率先进球,康瓜助攻王建明破门。10分钟之后,王建明补射破门,2-0领先的青岛海牛看到了胜利的希望。

比赛的第一个转折点是李海龙两黄变一红被罚出场,但比赛剩余的时间已经不多了。第90分钟,比赛的第二个转折点到来:南通支云凭借一个战术角球取得进球。

对于这个进球,青岛海牛重点申诉:普茨林传中时,助理裁判第一时间举旗示意皮球出界,但主裁判以为是越位举旗没有吹停比赛,在南通支云进球后,主裁判注意到助理裁判的旗语,先是下意识举手示意越位,随后给了青岛海牛球门球。不过VAR介入,主裁判判罚进球有效。

转播没有给出明确的皮球没有出界的视频,而助理裁判所处位置有较好视角,在他举旗示意出界且主裁判也判罚了门球之后,VAR如果没有确凿的证据而改判,确实让人存在疑问。

据悉,青岛海牛俱乐部事后多方寻找视频,都没有找到相关视频资料。当然,中国足协肯定会有具体的评议,理论上VAR应该有更清晰的视频画面证明没有出界,比赛画面显示角球区也有摄像机机位,届时足协肯定会给青岛海牛清晰的解释。

青岛海牛另一个申诉是比赛第16分钟康瓜射门之后被铲倒,主裁判并没有判罚点球。此前第10轮,武汉三镇对阵青岛海牛时,三镇的陶强龙射门之后被刘军帅撞倒,裁判判罚点球,这一场的情况与之相似,但没有判罚点球,这令青岛海牛非常不满。